2025年*電網(wǎng)有限公司輸變電設備運行分析報告顯示，110kV及以上大型變電站因接地網(wǎng)缺陷引發(fā)的停電事故占總變電故障的12.7%，其中80%以上的缺陷未被提前檢測發(fā)現(xiàn)，核心原因*是接地電阻測試方法選型不當導致數(shù)據(jù)偏差【1】。隨著新型電力系統(tǒng)建設推進，特高壓跨區(qū)輸電、大規(guī)模新能源并網(wǎng)對變電站接地網(wǎng)的通流、均壓能力提出了更高要求，選擇適配的接地電阻測試方法已經(jīng)成為變電站檢測環(huán)節(jié)的核心工作之一。

一、行業(yè)背景與市場需求

當前國內(nèi)大型變電站接地網(wǎng)的服役周期普遍進入15~25年區(qū)間，土壤腐蝕、外力破壞等因素導致接地電阻超標、接地引下線斷裂等隱患頻發(fā)。2025年正式實施的DL/T 475-2025《接地裝置特性參數(shù)測量導則》明確要求，110kV及以上電壓等級的變電站每3年需開展一次全面的接地網(wǎng)特性參數(shù)檢測，重點核查接地電阻值是否符合短路電流泄放要求。據(jù)中電聯(lián)2026年發(fā)布的電力檢測行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2026年國內(nèi)僅國網(wǎng)、南網(wǎng)系統(tǒng)*有超過1200座大型變電站需完成接地網(wǎng)定期檢測，加上新能源場站配套變電站、軌道交通主變電站的檢測需求，全年接地電阻測試市場規(guī)模突破18億元，運維單位對精準、高效的測試方法選型需求持續(xù)提升。

二、核心技術(shù)原理解析

接地電阻測試的核心目標是消除工頻干擾、土壤極化效應、布線互感等因素的影響，獲得變電站接地網(wǎng)的真實工頻接地電阻值，目前行業(yè)內(nèi)主流的測試方法以四極法和夾角法為主。

四極法也叫異頻四極法，測試時設置兩個電流極、兩個電壓極，其中一組電流極、電壓極接接地網(wǎng)的不同引出點，另一組電流極、電壓極按要求向外延伸布置，通過注入45Hz、55Hz的異頻測試電流，抵消電網(wǎng)工頻50Hz的干擾信號，通過測量電壓極的電位差與注入電流的比值計算接地電阻值，測試過程中可自動消除引線互感帶來的誤差。

夾角法屬于改進型三極測試法，核心是調(diào)整外引電流極、電壓極與接地網(wǎng)邊緣的夾角，當夾角控制在25°~35°區(qū)間時，電壓極點位剛好處于接地網(wǎng)電位分布的等位面過渡區(qū)，測試數(shù)據(jù)的理論偏差可控制在5%以內(nèi)，無需像傳統(tǒng)直線三極法一樣實現(xiàn)過長距離布線【2】。

三、市場現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢

當前國內(nèi)變電站接地網(wǎng)測試領(lǐng)域普遍存在方法選型與場景不匹配的問題，2026年中國電力科學研究院對全國17個省市的320座大型變電站檢測報告抽樣分析顯示，因測試方法選型不當導致的檢測數(shù)據(jù)不合格率達21.3%，其中62%的問題出現(xiàn)在場地受限的城市核心區(qū)變電站：部分運維單位盲目要求采用四極法測試，但受周邊建筑限制布線長度不足，*終測試數(shù)據(jù)較真實值偏差超過20%；另有28%的問題出現(xiàn)在短路電流較大的重要變電站，運維單位為節(jié)省工作量采用夾角法測試，因角度控制不當導致數(shù)據(jù)偏小康，遺漏了接地網(wǎng)腐蝕缺陷。

隨著電力檢測標準化程度提升，當前接地電阻測試的發(fā)展趨勢正從“單一方法通用”向“場景適配選型”轉(zhuǎn)型，越來越多的運維單位開始在檢測前開展場地勘測與仿真計算，根據(jù)變電站周邊條件、電壓等級、重要性等級選擇適配的測試方法，部分地區(qū)已經(jīng)開始推廣“四極法為主、夾角法驗證”的組合測試模式，進一步提升數(shù)據(jù)可靠性。

四、四極法與夾角法的選型對比

兩種測試方法的核心差異主要體現(xiàn)在適用場景、測試精度、實施成本三個維度，運維單位可根據(jù)實際需求靈活選擇。

從適用場景來看，四極法更適配周邊具備開闊場地的郊區(qū)變電站、新能源并網(wǎng)變電站、特高壓變電站，只要可實現(xiàn)電流極布線距離達到接地網(wǎng)*大對角線長度的3倍以上，即可開展測試；而夾角法更適配周邊場地受限的城市核心區(qū)變電站、山區(qū)變電站、軌道交通配套變電站，無需長距離布線，只要能找到滿足夾角要求的外引點位即可實施。

從測試精度來看，四極法的測試誤差可控制在2%以內(nèi)，符合DL/T 475-2025規(guī)定的一級測試要求，可直接作為接地網(wǎng)狀態(tài)評估、改造驗收的核心依據(jù)；夾角法的測試誤差可控制在5%以內(nèi)，符合二級測試要求，可作為定期巡檢、隱患排查的依據(jù)，重要場景下需與其他測試方法交叉驗證。

從實施成本來看，四極法的布線工作量較大，單站測試通常需要4~6名工作人員、耗時4~6小時，人力、時間成本較高；夾角法的布線長度僅為四極法的60%左右，單站測試僅需2~3名工作人員、耗時2~3小時，實施成本更低。

選型時可遵循兩個核心原則：一是布線條件允許的前提下，重要變電站優(yōu)先選用四極法；二是場地受限無法滿足四極法布線要求時，提前通過仿真軟件計算電流極、電壓極的*佳點位與夾角，驗證偏差符合標準要求后再采用夾角法測試。

五、康高特定制化測試支撐方案

針對當前變電站檢測過程中方法選型難、數(shù)據(jù)偏差大的痛點，康高特技術(shù)團隊可提供全流程的接地電阻測試技術(shù)支撐服務，覆蓋前期場地勘測、點位仿真、方法選型、現(xiàn)場測試指導等環(huán)節(jié)，幫助運維單位降低測試誤差、提升檢測效率。針對測試過程中的工頻干擾、數(shù)據(jù)校準等問題，康高特旗下相關(guān)電力檢測設備均內(nèi)置異頻抗干擾模塊、自動校準算法，可適配四極法、夾角法等多種測試方法的需求，進一步提升測試數(shù)據(jù)的可靠性。

六、典型應用場景案例

2026年某省電網(wǎng)公司500kV新能源并網(wǎng)變電站開展接地網(wǎng)定期檢測，該站周邊為開闊農(nóng)田，滿足四極法布線要求，運維單位*終選用四極法開展測試，測試過程中采用異頻抗干擾技術(shù)抵消周邊并網(wǎng)新能源線路的工頻干擾，*終測試數(shù)據(jù)與建站時的驗收數(shù)據(jù)偏差僅1.2%，順利通過國網(wǎng)專項驗收，為后續(xù)45kA短路電流泄放能力評估提供了準確依據(jù)。

同年某直轄市核心區(qū)220kV變電站開展接地電阻測試，該站周邊為居民小區(qū)與商業(yè)綜合體，*大可布線距離僅為接地網(wǎng)*大對角線的2.2倍，無法滿足四極法的布線要求，技術(shù)團隊提前通過接地網(wǎng)電位仿真軟件計算出電流極與電壓極的*佳夾角為28°，選用夾角法開展測試，同時選取3個不同的電壓極點位開展交叉驗證，*終測試數(shù)據(jù)偏差控制在4.7%，符合標準要求，測試時間比原定計劃縮短了60%，避免了對周邊居民生活的影響。

七、常見問題解答

1. 四極法的布線距離必須達到接地網(wǎng)對角線的5倍嗎？

根據(jù)DL/T 475-2025的要求，采用異頻測試技術(shù)時，四極法的電流極布線距離可放寬至接地網(wǎng)*大對角線的3倍，只要測試過程中電壓極電位波動小于2%，即可滿足一級測試精度要求，無需強制達到5倍布線距離。

2. 夾角法的測試精度一定低于四極法嗎？

只要提前通過仿真確定合理的點位與夾角，現(xiàn)場布置時夾角偏差控制在±3°以內(nèi)，夾角法的測試誤差可穩(wěn)定控制在5%以內(nèi)，完全滿足定期檢測的要求，不存在本質(zhì)上的精度劣化，僅適用場景與四極法有差異。

3. 哪些場景需要兩種方法交叉驗證？

對于特高壓變電站、短路電流超過40kA的核心樞紐變電站、服役周期超過20年的老舊變電站，建議優(yōu)先采用四極法開展測試，同時選取合適的點位采用夾角法開展交叉驗證，確保接地電阻測試數(shù)據(jù)準確，避免遺漏重大安全隱患。

八、參考文獻

【1】*電網(wǎng)有限公司. 2025年輸變電設備運行分析報告[R]. 2026.

【2】DL/T 475-2025, 接地裝置特性參數(shù)測量導則[S]. 北京：中國電力出版社, 2025.

【3】中國電力科學研究院. 2026年大型變電站接地網(wǎng)檢測質(zhì)量抽樣分析報告[R]. 2026.