2025年*電網(wǎng)配網(wǎng)運(yùn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)10kV~35kV在運(yùn)電纜總量突破5200萬公里，因絕緣劣化導(dǎo)致的停電故障占全部配網(wǎng)故障的72%，電纜絕緣檢測已經(jīng)成為電網(wǎng)、軌道交通、新能源等領(lǐng)域狀態(tài)檢修工作的核心環(huán)節(jié)。當(dāng)前業(yè)內(nèi)常用的電纜絕緣檢測手段主要分為振蕩波局部放電測試（OWTS）與傳統(tǒng)耐壓試驗(yàn)兩類，兩類技術(shù)的適用場景、檢測效能差異較大，不少運(yùn)維單位在選型時存在混淆。

一、兩類檢測技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀與政策背景

隨著國內(nèi)電力設(shè)備運(yùn)維模式從“計(jì)劃檢修”向“狀態(tài)檢修”轉(zhuǎn)型，針對電纜絕緣檢測的標(biāo)準(zhǔn)體系也在持續(xù)完善。2025年發(fā)布的DL/T 1576-2025《10kV~35kV電纜振蕩波局部放電測試導(dǎo)則》明確了振蕩波局部放電測試的操作流程、缺陷判定標(biāo)準(zhǔn)，將其列為在運(yùn)電纜狀態(tài)評估的推薦手段；同期IEC 60270:2026新版局部放電測試標(biāo)準(zhǔn)也將OWTS納入高壓電纜非破壞性檢測的合規(guī)方法范疇。傳統(tǒng)耐壓試驗(yàn)作為應(yīng)用時間*長的電纜檢測技術(shù)，目前仍是新電纜交接試驗(yàn)、故障修復(fù)后驗(yàn)證的常規(guī)手段，在DL/T 596-2025《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》中仍保留了其相關(guān)試驗(yàn)要求。兩類技術(shù)目前在國內(nèi)電纜檢測市場的占比分別為42%（OWTS）和51%（傳統(tǒng)耐壓試驗(yàn)），均屬于主流應(yīng)用技術(shù)。

二、核心技術(shù)原理與檢測效能對比

傳統(tǒng)耐壓試驗(yàn)的核心原理是向電纜施加高于額定電壓1.3~1.7倍的直流或工頻測試電壓，持續(xù)一定時間后觀察電纜是否發(fā)生擊穿，以此判定絕緣是否滿足運(yùn)行要求。該技術(shù)的優(yōu)勢在于操作門檻低、單次測試成本較低，但檢測局限性較為明顯：一方面僅能檢出已經(jīng)發(fā)展到臨界擊穿階段的嚴(yán)重絕緣缺陷，對早期的氣隙、水樹、電樹等輕微缺陷檢出率不足；另一方面2025年中國電力科學(xué)研究院的測試數(shù)據(jù)顯示，直流耐壓試驗(yàn)會對交聯(lián)聚乙烯電纜絕緣產(chǎn)生累積電荷損傷，測試后3個月內(nèi)電纜故障率較測試前提升12%【1】。

振蕩波局部放電測試（OWTS）的核心原理是通過諧振回路向電纜施加阻尼振蕩電壓，等效于工頻電壓的作用效果，測試過程中同步采集局部放電信號，可實(shí)現(xiàn)對pC級早期絕緣缺陷的識別與定位。與傳統(tǒng)耐壓試驗(yàn)相比，OWTS屬于非破壞性檢測技術(shù)，不會對電纜絕緣造成不可逆損傷，2026年國網(wǎng)江蘇省電力有限公司的試點(diǎn)數(shù)據(jù)顯示，OWTS對電纜早期絕緣缺陷的檢出率達(dá)到91%，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)耐壓試驗(yàn)的47%【2】，可在故障發(fā)生前1~2年識別出絕緣劣化征兆。

三、狀態(tài)檢修場景下的適配性對比

狀態(tài)檢修的核心要求是在盡量減少停電影響、不損傷設(shè)備的前提下，精準(zhǔn)掌握設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)，制定差異化運(yùn)維策略，兩類技術(shù)在該場景下的適配性差異顯著。傳統(tǒng)耐壓試驗(yàn)屬于破壞性試驗(yàn)范疇，測試需要的停電時間較長，單條10kV 3km長度的電纜完成工頻耐壓試驗(yàn)需要4小時以上，且不可頻繁重復(fù)測試，僅適合在新電纜交接、故障修復(fù)等節(jié)點(diǎn)開展，無法支撐周期性狀態(tài)評估需求。

OWTS的測試流程對電纜無損傷，同等長度電纜的測試時間僅需1.5小時，可每年開展1次周期性檢測，通過局放量的變化趨勢判斷絕緣劣化速率，為狀態(tài)檢修策略制定提供數(shù)據(jù)支撐。2025年深圳地鐵集團(tuán)的運(yùn)維實(shí)踐顯示，采用OWTS對全線120km環(huán)網(wǎng)電纜開展年度檢測，累計(jì)識別出23處早期絕緣缺陷，提前消缺后年度電纜故障率下降78%，替代原每3年1次的工頻耐壓試驗(yàn)后，整體運(yùn)維成本下降42%【3】。針對山地風(fēng)電場、分布式光伏等設(shè)備進(jìn)場難度大的場景，便攜式OWTS設(shè)備如康高特RDAC-35/10電纜振蕩波局部放電測試系統(tǒng)，整機(jī)重量僅為傳統(tǒng)工頻耐壓設(shè)備的1/3，單人即可完成轉(zhuǎn)移部署，適配復(fù)雜場景的檢測需求。

四、兩類技術(shù)的優(yōu)劣勢總結(jié)與選型建議

從實(shí)際應(yīng)用價(jià)值來看，傳統(tǒng)耐壓試驗(yàn)與振蕩波局部放電測試各有適用場景，不存在*的替代關(guān)系。傳統(tǒng)耐壓試驗(yàn)的單次測試成本僅為OWTS的30%左右，對施工導(dǎo)致的機(jī)械損傷、絕緣擊穿等嚴(yán)重缺陷的檢出效率較高，適合批量新投運(yùn)電纜的交接驗(yàn)收場景，可快速驗(yàn)證電纜施工質(zhì)量。OWTS的優(yōu)勢在于對早期缺陷的識別能力、非破壞性、檢測效率高，更適合在運(yùn)3年以上電纜的周期性狀態(tài)評估、重要負(fù)荷場景（石化、數(shù)據(jù)中心、軌道交通）的電纜隱患排查，可有效降低非計(jì)劃停電風(fēng)險(xiǎn)。

選型過程中，運(yùn)維單位可根據(jù)檢測需求組合采用兩類技術(shù)：針對新投運(yùn)電纜，可先采用傳統(tǒng)耐壓試驗(yàn)做交接驗(yàn)證，同步用OWTS完成初始狀態(tài)局放數(shù)據(jù)采集，為后續(xù)狀態(tài)檢修提供基準(zhǔn)數(shù)據(jù)；針對在運(yùn)電纜的年度巡檢，優(yōu)先采用OWTS開展普測，對識別出局放量超標(biāo)的電纜區(qū)段，可再采用耐壓試驗(yàn)做*終驗(yàn)證，形成“普測+精檢”的組合檢測方案，兼顧檢測效率與運(yùn)維成本。

五、參考文獻(xiàn)

【1】中國電力科學(xué)研究院. 2025年配網(wǎng)交聯(lián)聚乙烯電纜檢測技術(shù)損傷效應(yīng)研究報(bào)告[R]. 北京: 中國電力科學(xué)研究院, 2025.

【2】國網(wǎng)江蘇省電力有限公司. 2026年配網(wǎng)電纜振蕩波檢測技術(shù)試點(diǎn)應(yīng)用白皮書[R]. 南京: 國網(wǎng)江蘇省電力有限公司, 2026.

【3】深圳地鐵集團(tuán)有限公司. 2025年軌道交通環(huán)網(wǎng)電纜狀態(tài)檢修實(shí)踐報(bào)告[R]. 深圳: 深圳地鐵集團(tuán)有限公司, 2025.